アトラスさんの日記より～改憲した後のことも考えよう！～

この間、mixiで出会った（？）「アトラス」さんの日記を読んでいて、とても興味深いエントリを見つけました。

アトラスさんから引用を快諾していただきましたので、以下に紹介させていただきます(>_<)

まずは、『９条改憲に対する心構え』より

『１．自衛隊は違憲である。よって無くすべきだ。

　２．自衛隊は違憲ではあるが、必要である。

　　　今までごまかしてきたが、ごまかしは良くない。

　　　よって、９条を改正し、堂々と持つべきだ。

　３．自衛隊違憲ではあるが、必要である。

　　　そうすると理屈の上からは、９条を変えなければいけないが、

　　　変えてしまうと調子にのって、ガバッと軍拡されそうだ。

　　　あえて９条をこのままにし、

　　　「本当は違憲だ」という後ろめたさを残しておいたほうが、

　　　結果的によさそうだ。

　４．自衛隊は合憲だし、必要。よってこのままでよい。

　５．自衛隊は合憲だし、必要。

　　　しかし、違憲だとかいうバカがいるから、

　　　念のため、９条を変えて、はっきりさせてやる。

　６．自衛隊は専守防衛かつ個別的自衛権なら、合憲だが、

　　　集団的自衛だと違憲だと、内閣法制局が言っている。

　　　集団的自衛権までありにしたいので、９条を変えよう。

　大事なことは、国会側はおそらく６の立場、言い換えると

　「アメリカからおつきあいを頼まれているのに、

　内閣法制局が集団的自衛権は憲法違反なんて昔言っちゃったから、

　やりにくくて仕方ない。憲法９条を変えよう」という立場から

　改憲の発議をしてくる、そのとき、１から５の立場の人はどうするか、である。

　（中略）

　強調する。国民投票では、あなたが１から６のどの立場か聞くのではない。

　６を主な狙いとする案に賛成か反対かなのだ。 』

『米軍と自衛隊を融合させる』なんていう、とんんでもない動きが着々（？）と進んでいるようですね。

『米軍と自衛隊を融合させる』ことも、与党が憲法を改正しようとしている目的のひとつなんでしょう。

そしてもうひとつ。『改憲派の私が改憲に反対する理由』より

『私は自衛隊を必要だが違憲なものと思っている。

　必要なのに違憲だという矛盾を解決するには改憲しかない。

　私のような「改憲かつ軍縮」派が国会において圧倒的多数になったら、

　ぜひ「改憲かつ軍縮」をする。

　さて、今の改憲派の顔ぶれを見ると「改憲かつ軍拡」

　「改憲して外国にも自衛隊をガンガン出そう」という人々が多い。

　私はこいつらが出す９条改正案には断固反対する。

　（中略）

　改憲はものすごく難しい。

　両議院の総議員の３分の２以上で発議後、国民投票で過半数の賛成が必要。

　ところが、改憲が行われてしまえば、軍拡予算に反対しようとしても、

　奴らが衆議院の過半数さえとっていれば、軍拡予算が簡単に成立してしまう。

　となれば、「改憲かつ軍拡」派の野望をつぶすためには、

　軍拡予算の段階で戦うよりも、９条改憲そのものを阻止したほうが、

　政治的に有効である。

　以上の理由により、私は護憲派と手を組み、

　「改憲かつ軍拡」派の野望を阻止する。

　「改憲かつ軍縮」派の方々には同じやり方を強くすすめる。』

改憲派なあなた、また護憲派なあなたは、この文章を読んで、どんな感想を持ちますか？？

単純に、改憲に賛成なのか、護憲に賛成なのか、だけではなく、改憲した後、日本政府がどんな風に動こうとするのか、ということまで視野に入れて考える必要があると思います。